官员跑项目与媒体谈反腐

官员跑项目与媒体谈反腐

29日最引爆笔者眼球的是《环球时报》社论“反腐是中国社会发展的攻坚战”，文章认为“腐败在任何国家都无法‘根治’，关键要控制到民众允许的程度。而要做到这一点，对中国来说尤其困难”。读到这样的笔墨，只能叫人悲而无语，难道中国做到把腐败控制在民众允许的范围内也很难吗？　　文章说，腐败是官员自身问题，也是制度的问题，还是社会“综合发展水平”的问题。　　刚读完此文，备感困惑，这不是在诠释适度腐败的合理性么？这是什么逻辑呢？　　同日笔者在网上，看到湛江市长亲吻发改委钢铁项目批复文件的图片，被网友戏称“吻增长”。现在从中央到地方又重提GDP保8%，重提经济稳定增长。经济如何稳定增长呢？按经验，各地投资立项仿佛是立竿见影的老套路。据报道，近段时间，发改委门前的宾馆酒店真忙，各地政府官员都忙跑项目。　　市长在发改委门前热吻批复项目的文件，可见心情之激动，批复文件来之不易，含金量之高，有人还说估计成本也不低。不知道为什么，正如想到工程就想到腐败，想到批复就想到审批，想到审批就想到潜规则，想到潜规则就想到行贿受贿。在目前的中国，人们仿佛难以摆脱这样的情景联想与思维逻辑。　　29日，一会因《环球时报》反腐社论而悲，一会又看到市长亲吻批复文件而笑。一边是媒体谈反腐，一边是官员跑项目。这就是我们生活的时代的缩影，说的说了，做的做了，倒是都不耽误。但是，还是有那么一点荒谬的感觉，让我们的内心喘不过气来。怎么会有这样的荒谬感呢，我们不是要反腐的么，我们不是一直反对权力寻租的么？可是，经济依然要靠刺激，依然要靠项目投资驱动，依然要靠政府批复。据报道，仅4月份，国家发改委批准项目就多达300多个，近乎去年同期的两倍。　　如果说市场是一只看不见的手，那么政府的笔就是一只看得见的手。当政府忙的时候，项目与计划就活跃起来。与此同时，权力的潜规则之手是不是也忙了起来呢？如此，我们又如何谈反腐？　　经济的发展仿佛摆脱不了刺激的魔咒，从而难以脱离政府之手。所谓的制度性腐败，是不是就缘于这样的经济发展魔咒，或者是不是缘于这种政府主导经济的思维模式呢？　　的确，反腐确实是多层面的，笔者认为，经济发展模式是一个最为深刻的根源。我们什么时候，能够相信市场的力量呢，而不是迷恋项目批复投资刺激。　　当然，权力不受监督制约，也是腐败的制度性根源，从权力监督的角度反腐，正如《环球时报》在文中写道，“反腐败确应成为中国政治体制改革所要解决的头号问题”。　　无法否认，反腐既是经济发展模式层面的问题，更是权力缺乏有效监督制约的政治制度层面的问题。尽管《环球时报》反腐一文的逻辑笔者不敢苟同，文中甚至提出让民众包容适度腐败。但文章在结尾明确提出“反腐败是中国的突破口”，还是值得肯定的。　　的确，反腐是中国的突破口，反腐，为什么就不可以成为政治经济体制深化改革的突破口呢？我们还要迷恋经济刺激到什么时候？我们还要在审批与项目之中挣扎徘徊多久呢？

莎普爱思滴眼液

莎普爱思滴眼液

莎普爱思滴眼液

莎普爱思滴眼液